賭けとゲーム評議会からの報告は、ヨーロッパの闇市場のゲームの上昇を示しています

Betting and Gaming Council（BGC）が実施した調査の結果、驚くべき傾向が明らかになりました。 より良い方向に改善するのとは対照的に、ヨーロッパの制限的な賭け市場はオフショアゲームの増加を目撃しています。

ゲーム業界に規制を導入することが良い考えである理由はいくつかあります。 公平性と透明性に関する問題を増やしながら、ユーザーとオペレーターの両方が保護されます。

規制はまた、政府がパイ全体の公正なシェアを獲得することを保証しますが、一方で、過剰な規制は悪影響をもたらす可能性があります。 英国のBettingand Gaming Council（BGC）による最近の分析は、この見方を裏付けており、ゲーム業界を過剰に規制しようとすると自己破壊につながると警告しています。

ヨーロッパで共通の機能である国際ゲーム

英国の今後の規制改革に先立ち、PWCは賭博および賭博評議会から、ヨーロッパ全体の闇市場での賭博の状況を調査するよう依頼されました。 レポートが確かにあることを指摘していても驚くべきことではありません オフショア活動の増加 弾圧が高まっている多くの国で。

BGCはプレスリリースで、いくつかのヨーロッパ諸国と、違法なギャンブルサイトの使用に対処しなければならない問題を指摘しました。 たとえば、独占的で制限的な市場で知られるノルウェーは、オンラインで賭けたお金の66％近くが海外に向けて賭けられていると報告しています。

フランスはそれほど遅れをとっていません。 国は違法企業に賭けられた全資金の57％近くを失います。 2009年の法改正後、フランスには合法的なiGaming市場がありますが、残念ながら、フランスには国内で事業を行うためのライセンスを持つiGamingオペレーターがいません。

「これらのサイトの成長が急増したため、ノルウェーの闇市場サイトの収益は2010年以降2015倍以上になり、フランスの闇市場の収益はXNUMX年以降ほぼXNUMX倍になりました」とヨーロッパの闇市場ギャンブルに関する新しいBGCレポートは述べています。

自己排除は紙の上で素晴らしいアイデアです。 しかし、よく調べてみると、現実の世界での運用はそれほど実用的ではありません。 たとえば、他のいくつかの国と同様に、スウェーデンは自己排除を提供しています。 驚いたことに、これは国の消費者の38％がオフショアオプションを選択することを妨げていません。

スペインとイタリアもオフショアベッティングの範囲から免れていません。 彼らは先に進んで新しい規制や規制を導入しましたが、闇市場の賭けはそれぞれ20％と23％増加しました。

闇市場との衝突コースでのイギリスのゲーム

UK Gambling Commission（UKGC）が実施した最近の調査によると、現在施行されている規制は素晴らしい仕事をしています。 全国の「ギャンブル依存症」率に関する最新のレポートでは、この数年間でギャンブル依存症が0.6％から0.3％に低下したことが示されています。

しかし、英国の議員とUKGCがギャンブル業界を苛立たせるための努力を続けると、それは利益よりも害を及ぼすことになりかねません。 BGCによると、このような移動は120,000万人以上の従業員に影響を与えるとのことです。 さらに、政府は、彼らが毎年税収の形で稼ぐ4.5億ポンド（6.12米ドル）を失うことになるかもしれません。

いくつかのゲームオペレーターを代表するエンティティであるBGCは規制の禁止を主張していませんが、規制の策定方法に対する実際的なアプローチを支持しています。 Betting and Gaming Councilは、必要な監視を提供することと、消費者が好きな種類の娯楽をいつどのように探すかを選択できるようにすることの間で、その力が適切なバランスをとることができることを期待しています。